UCHWAŁY
Uchwała Nr ZO/044/20u z dnia 17 czerwca 2020 r. Zespołu Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia Odwołania od Uchwały nr ZO/035/20u z dnia 20 maja 2020 r. dotyczącej skargi o sygnaturze akt KER/011/20
Uchwała Nr ZO/044/20u
z dnia 17 czerwca 2020 r.
Zespołu Odwoławczego
w sprawie rozpatrzenia Odwołania od Uchwały nr ZO/035/20u z dnia 20 maja 2020 r.
dotyczącej skargi o sygnaturze akt KER/011/20
- Zespół Odwoławczy Komisji Etyki Reklamy, działającej przy Związku Stowarzyszeń
Rada Reklamy, w składzie:
- Sławomir Skowerski – przewodniczący,
- Donata Wolińska – członek,
- Elżbieta Kondzioła – członek,
na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2020 roku, po rozpatrzeniu Odwołania od Uchwały nr ZO/035/20u z dnia 20 maja 2020 r., dotyczącej skargi w sprawie o sygnaturze akt KER/011/20
postanawia
– oddalić Odwołanie.
- Zespół Odwoławczy ustalił i zważył, co następuje:
Do Komisji Etyki Reklamy wpłynęło złożone na podstawie pkt. 50 Regulaminu rozpatrywania skarg (bliższe dane w aktach sprawy) Odwołanie Skarżonego od Uchwały nr ZO/035/20u z dnia 20 maja 2020 r. dotyczącej skargi w sprawie o sygnaturze akt KER/011/20.
W myśl pkt. 51 Regulaminu rozpatrywania skarg podstawę Odwołania mogą stanowić wyłącznie nowe fakty i dowody, nieznane zainteresowanej stronie w dacie podjęcia przez Zespół Orzekający uchwały.
Zespół Odwoławczy stwierdził, że w świetle treści Odwołania nie pojawiły się nowe okoliczności mające znamiona nowych faktów i dowodów w rozumieniu przywołanego wyżej postanowienia pkt. 51.
Zespół Odwoławczy uznał, iż Odwołanie stanowi polemikę z Uchwałą Zespołu Orzekającego, co nie może zostać uznane jako nowy fakt i dowód w przedmiotowej sprawie.
Ponadto w oparciu o akta sprawy o sygnaturze KER/011/20 Zespół Odwoławczy uznał także, iż zawarte w Odwołaniu referencje oraz wybrane fragmenty podręczników uniwersyteckich, a także przedłożone wyniki badań nie są nowym faktem i dowodem.
W związku z powyższym, na podstawie pkt. 55 a) Regulaminu rozpatrywania skarg Zespół Odwoławczy orzekł jak w pkt. 1 Uchwały.
