Uchwała Nr ZO/075/25u z dnia 24 września 2025 roku Zespołu Orzekającego w sprawie o sygn.: KER/104/25

Pobierz uchwałę (pdf)

Zespół Orzekający Komisji Etyki Reklamy działającej przy Związku Stowarzyszeń Rada Reklamy w składzie:

 

  • Agnieszka Krajnik – członkini
  • Jaromir Sroga – przewodniczący
  • Paulina Zyśk – Lisica – członkini

na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 roku, po rozpatrzeniu skargi o sygnaturze akt KER/104/25 złożonej na podstawie pkt 12 Regulaminu Rozpatrywania Skarg przez konsumenta (dane w aktach sprawy) przeciwko Karolowi Bielskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą SoFi Karol Bielski z siedzibą w Poznaniu, prowadzącemu kanał na platformie YouTube – Odwrócona Lekcja, w sprawie dotyczącej miniatury filmu na platformie YouTube,

postanawia

 

skargę odrzucić.

 

Uzasadnienie

 

W skardze skierowanej do Komisji Etyki Reklamy (dalej także: „KER”) konsument (dalej także: „Skarżący”) wskazał, że Karol Bielskii prowadzący działalność gospodarczą pod firmą SoFi Karol Bielski z siedzibą w Poznaniu (dalej także: „Skarżony”), prowadzący kanał na platformie YouTube – Odwrócona Lekcja, stosował przekaz niezgodny z zasadami etyki reklamy.

 

Zgodnie ze skargą:

 

[ ikona piersi ]

[ ikona wymiotowania ]

[ ikonia sikania ]

[ ikona prącia ]

[ zdziwiony chłopak ]

 

Nie wiem, czy tu kierować moją skargę, ale miniatura na youtubie to chyba też reklama, więc składam skargę na Odwróconą Lekcję, ponieważ widać na jej miniaturce części ciała intymne.

 

Skarżący, wezwany do uzupełnienia skargi, wskazał, co następuje.

 

Odwrócona Lekcja pokazuje z 4 historii te najbardziej obleśne i intymne fragmenty za pomocą ikon, aby przyciągnąć uwagę widzów. Można zamienić je na bardziej moralne ikony.

 

Przekaz został zakwalifikowany jako potencjalnie naruszający zasady etyki reklamy w zakresie wskazanym w art. 2 ust. 1 Kodeksu Etyki Reklamy.

 

Art. 2

  1. Działania objęte postanowieniami Kodeksu będą wykonywane z należytą starannością, zgodnie z dobrymi obyczajami, prowadzone w poczuciu odpowiedzialności społecznej oraz zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji.

 

Skarżona w odpowiedzi na zawiadomienie Związku Stowarzyszeń Rada Reklamy przedstawiła stanowisko w sprawie w korespondencji z dnia 2 sierpnia 2025 r.

 

Skarżona wskazała, że opublikowany na kanale You Tube film nie stanowi reklamy w rozumieniu Kodeksu Etyki Reklamy. Film ma charakter wyłącznie edukacyjno – informacyjny i nie promuje żadnych produktów usług czy marek. Publikacja nie była związana z działaniami marketingowymi czy komercyjnymi.

 

Obecny na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r. Skarżony poparł przedstawione stanowisko w sprawie.

 

Zespół Orzekający ustalił, co następuje.

 

Z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie (zrzut ekranu) wynika, że miniatura filmu ,,Top 5 dziwnych rzeczy, które ludzie sobie robią #coichzabiło” na kanale Odwrócona Lekcja na platformie You Tube zawierała wizerunek prowadzącego oraz rysunkowe przedstawienie pośladków, osoby wymiotującej, osoby oddającej mocz oraz męskie genitalia.

 

Czas i data emisji wskazana przez Skarżącego to godzina 18:42, dnia 8 czerwca 2025 roku.

 

Zespół Orzekający zważył, co następuje.

 

Skarżony przekaz nie zawiera elementów marketingowych, których ocena podlegałaby kognicji Komisji Etyki Reklamy.

 

Zgodnie z art. 3 lit. a Kodeksu Etyki Reklamy reklama to przekaz zawierający w szczególności informację lub wypowiedź, zwłaszcza odpłatny lub za wynagrodzeniem w innej formie, towarzyszący czyjejkolwiek działalności, mający na celu zwiększenie zbytu produktów, inną formę korzystania z nich lub osiągnięcie innego efektu pożądanego przez reklamodawcę, z wyłączeniem działań public relations. Do reklamy zalicza się również promocję sprzedaży, oferty kierowane do odbiorców za pomocą marketingu bezpośredniego lub sponsoring, a także elementy identyfikacji wizualnej oraz przekaz, o którym mowa w zdaniu poprzednim, udostępniony w sieci Internet na serwerze www lub w mediach społecznościowych i innych miejscach mających na celu jego dotarcie do odbiorców.

 

Skarżony materiał stanowi miniaturę filmu pochodzącego z kanału Odwrócona Lekcja emitowanego na platformie You Tube. Miniatura została losowo wyświetlona na stronie głównej ww. portalu. Nie stanowi jednocześnie materiału sponsorowanego. Nie można zatem uznać, że przekaz miał na celu zwiększenie popytu na usługi czy produkty Skarżonego.

 

Mając na względzie powyższe, Zespół Orzekający na podstawie art. 49 lit. a Regulaminu Rozpatrywania Skarg postanowił skargę odrzucić.

 

Zdania odrębne

Brak.

 

Zgodnie z pkt 58 Regulaminu Rozpatrywania Skarg Strony mogą odwoływać się od Uchwały Zespołu Orzekającego w terminie dziesięciu dni od doręczenia Uchwały. Podstawę odwołania mogą stanowić wyłącznie nowe fakty i dowody nieznane Zespołowi Orzekającemu w dacie podjęcia Uchwały, od której Strona wnosi odwołanie.